1984 E 2014, UMA HISTÓRICA COINCIDÊNCIA A FAVOR DA DEMOCRACIA PLURALISTA

            Vejam como a história nos prega surpresas. Há 30 anos atrás o Brasil estava em mobilização nacional a favor da democracia, no conhecido movimento denominado: DIRETAS JÁ. Existem muitas coincidências entre estes dois momentos do Brasil.

            Primeiro, ninguém pode negar que, a família Neves, nos dois momentos, são protagonistas. O Presidente Tancredo Neves foi o personagem mais marcante das Diretas Já, que era uma emenda do, na época Deputado Federal Dante de Oliveira. Eu tinha 14 anos em 1984 e lembro-me bem de toda essa movimentação. O Brasil todo foi tomado pelo desejo e manifestações das eleições diretas para Presidente, depois de 20 anos de governo militar.

            As eleições diretas não foram de imediato aprovadas, ficaram para 1989 ( que por coincidência eu não pude votar, pois na época era soldado do exército), porém foi concedido  a eleição indireta, feita pelo Congresso, que acabou elegendo Tancredo Neves.

            Tancredo Neves foi escolhido pelo fato de representar, na época, o desejo pluralista de várias correntes partidárias e sociais e por sua capacidade de agregá-las, além de sua experiência  política. Era bonito ver, correntes antagônicas e de visões diferentes, se unirem por um bem maior, que era o de ver a democratização do Brasil, e Tancredo era o reflexo desse desejo.

            Eleito Presidente do Brasil, ele não pôde tomar posse, devido a uma doença que lhe sobreveio. Lembro-me bem, a TV todo dia dava notícias da saúde dele. O Brasil inteiro torcia pela recuperação do primeiro Presidente civil depois de 20 anos sem poder tê-lo. A notícia de sua morte comoveu todo o país, contudo, Tancredo ficou mais imortalizado no Brasil, do que se tivesse tomado posse do governo. Sua luta não foi em vão, pois ele foi um elemento de transição para a democracia. 

            30 anos depois, exatamente 30 anos, seu neto, Aécio Neves, é protagonista de um novo momento a favor da democratização, ou , melhor dizendo, do perigo que o ameaça. Digo mais, se as coisas continuarem como estão, até um texto como esse não poderá ser publicado ( coisas semelhantes já estão acontecendo).

            Há um perigo que ronda o Brasil; é o da ditadura bolivariana, anti democrática, esquerdista, que está rondando o Brasil, e pior, de forma sorrateira, mentirosa, enganadora.

            Há um projeto da turma Che Guevariana, de dominar a América do Sul por muito tempo com a sua ideologia marxista. Os los hermanos, Fidel Castro, Hugo Chaves ( que já partiu para outra, mas deixou o seu Maduro), Evo Morales, Lula, Dilma, e outros do tipo, articularam bem sua proposta de poder.

            Esta turma, utilizando-se de uma forma de falsa democracia, populista, manipula a mídia ( pelo menos no Brasil não sabemos até a que nível), máquina federal, e tudo o que puder. O que não puder, eles tentarão ou extinguir ou diminuir sua independência, como é o Projeto 8243, que visa claramente reduzir a independência da Câmara Federal.

            O populismo é claramente demonstrado de duas maneiras. A Primeira, é manipulando os movimentos sociais, trabalhistas e estudantis que lhes aprouver. Quem pesquisa, sabe que o movimento LGBT, muitos sindicatos trabalhistas e a UNE, tornaram-se meras máquinas do governo. Perderam sua independência e lisura ( pior, até o correio entrou nessa ; a situação no país está ficando insustentável). Esta turma toda ganha verba do governo para isso e or isso está se pelando de medo de “perder a mamata”. Por que eles não fazem manifestações contra essa onda de corrupção no país. Simples,por que eles fazem parte dela!

            Há uma parte da mídia também vendida, tanto ideologicamente, como também do ponto de vista da tão conhecida, jogada da concessão. Nas nossas escolas de ensino médio e universitário, parece que a única linha correta a ser passada para os alunos, é a comunista. Quem for crítico de Marx ou Engels, é chamado de capitalista ou, em casos piores, “nazi-facista”. Isto que eles  estão fazendo com o ensino no Brasil é fanático e criminoso.
            A segunda forma de populismo está no fato deles se apresentarem como os únicos defensores dos pobres, todo o resto é inimigo, é do mal. Esta tática também foi usada por Hugo Chaves na Venezuela e por Evo Morales na Bolívia. Não é fácil reverter esta hipocrisia mentirosa, que tem enganado o povo, contudo, temos que nos esforçar para fazê-lo.

            Bom, contra isso tudo, existe, de forma real e concreta, um movimento pluralista, que não concorda em tudo, que é, em certo ponto, crítico um do outro, mas que está se unido, por um bem maior. Não deixar a democracia sucumbir, por causa do monopólio e sede de poder de um único partido.

            Em nome disso, esse atual governo, tem feito o que quer, pois, afinal de contas, eles sempre dão um jeito para se manter no poder. A corrupção no Brasil chegou a um nível jamais visto em toda a sua história. A liberdade de expressão e impressa estão sendo ameaçados (a menos que rezem a sua cartilha). Os valores éticos e morais estão sucumbindo a cada dia.

            Se pelo menos eles tivessem dados positivos quanto à economia e inflação para demonstrar, mas não é o caso. O Brasil está vivendo um momento difícil na sua economia e de alta na inflação.

             Como disse acima, na contra mão disso tudo há um movimento pluralista,que se une para ver a alternância de poder e interrupção deste quadro difícil em que o país se encontra.

            Assim, como em 1984, a história presenciou a união de diversas correntes diferentes e antagônicas quem esqueceram suas diferenças, em busca de um bem maior, em 2014 também estamos presenciando esta união. Existem os que são a favor da liberdade econômica, mas também os mais estatistas. Os mais de”direita” e os mais de “esquerda”. Os mais conservadores e os nem tanto. A aproximação de Roberto Freire, Eduardo Jorge, Pr. Everaldo e,agora Marina, demonstram bem isso. De padres a pastores, passando até por ateus, todos estão querendo dar um recado:

            É hora de esquecermos as diferenças, por um bem maior,o de não deixar a democracia ruir. Não queremos que o Brasil se torne ( com todo respeito que temos a eles), uma Venezuela, ou Cuba ou Bolívia. É hora,também, de não sermos tão egoístas, a ponto de nos omitirmos, afirmando que: “Já que o meu candidato preferido não foi escolhido, agora lavo minhas mãos”. Não, não é assim que se constrói uma nação. O PSOL de Luciano Genro e Jean Wyllys, já foi para o lado da Dilma ( é até justificável, pelas suas ideologias).

            O próprio Aécio afirmou, após o apoio de marina Silva, que não é mais candidato apenas de um único partido, mas de um clamor popular que deseja por mudança, assim como em 1984.

            Não será fácil, pois, um governo  que se utiliza da máquina federal para benefício próprio, como no caso da Petrobrás, na eleição de 2010 e dos correios,nestas eleições atuais, pode fazer muito mais. Temo até pelas urnas eletrônicas.

            É tempo de união, é tempo de mudança, assim como em 1984, quero concluir este texto com a frase que tem marcado esta eleição, falada pelo saudoso Eduardo Campos e que, soou na voz fraca fisicamente, mas forte ideologicamente de Marina e que continua ressoando na voz do neto de Tancredo Neves, o Aécio Neves...

            “NÃO VAMOS DESISTIR DO BRASIL”

Deus abençoe o Brasil

Pr. Cláudio César Laurindo da Silva