sexta-feira, 19 de setembro de 2014

DIREITO DEMOCRÁTICO AO EXERCÍCIO DA OPINIÃO



            No uso democrático do direito à opinião e, como fruto de alguns anos de pesquisa e acompanhamento de assuntos que dizem respeito aos valores professados pelos cristãos, desejo expor pensamento quanto às eleições que se aproximam.
            Embora se saiba que, nenhum partido corresponda totalmente aos anseios que prezamos, tanto sob o ponto de vista da nossa ética religiosa (e até entendo que seja assim, pois vivemos num país laico e pluralista), quanto à ética política em si mesma, todavia, tenho a convicção de que, o atual governo federal, que se perpetua no poder à 12 anos, é aquele que menos representa os nossos anseios e o que mais frustrou as expectativas daqueles que confiaram nele.
            Lembro-me de que, conversando com um conhecido, que não via a algum tempo, ouvi dele que era “defensor de carteirinha” do atual governo; logo após, ouvi , também, ele reclamar que as coisas estavam indo de mal a pior, citando o caso de que não se pode nem mais dar uma “palmadinha” no filho, se ele merecer. Fiquei olhando para ele e, deu até vontade de dizer quem foi a autora dessa lei e de qual partido pertence, porém, achei melhor ficar na minha.
            Embora nenhum partido seja, infelizmente, o padrão de ética e de moral e que, nenhum candidato à Presidência da República satisfaça os nossos anseios, principalmente no que diz respeito aos valores da família tradicional e da defesa da vida, contudo, posso afirmar, sem emocionalismo ou tendência maldosa de partidarismo, que o PT, nestes anos de governo foi o partido e a composição de governo que mais defendeu valores contrários aos que nós, enquanto cristãos evangélicos cremos e que, fechou questão, nas horas de votar leis que contrariam os princípios da Palavra de Deus. É claro que, partidos como PSTU e PSOL, e outros partidos de cunho comunista, são , ideologicamente a favor destes valores, contudo, o PT, por ser o partido oficial do atual governo e por ter uma bancada forte, fazia toda a diferença na defesa de temas como o PL 122, leis da descriminalização do aborto, da descriminalização da maconha, e outros temas.
            Para ser mais claro, o PNDH3, assinado pelo então Presidente Lula,tinha em seus capítulos defesas claras do direito irrestrito ao aborto, pondo o direito da vida do bebê sob a responsabilidade e opção da mãe. Aliás, em se falando de aborto, o PL 176 foi um dos principais projetos de lei que defendia a descriminalização do aborto e, foi apresentada, na época por José Genuíno, do PT. O PL03/2013, que ficou conhecido, também, como lei cavalo de Tróia, tornou-se uma forma encoberta de descriminalizar o aborto. Esta lei de autoria de Iara Bernardes do PT e assinada pela Presidente Dilma, dá a qualquer mãe, o direito de fazer o aborto em hospitais públicos, alegando estupro ou violência sexual; até aí, alguém pode dizer: “tudo bem, pois na Constituição já está previsto este caso”, contudo, o que não se percebeu foi que, não há necessidade de registro ou queixa, ou seja, não é preciso provar se foi violentada ou não, basta dizer e pronto. Quem acompanhou, o processo desta lei, percebeu que, foi justamente a bancada evangélica, junto com a oposição quem se levantou contra o valor destinado pelo Governo Federal para a prática oficial destes abortos. A lei está valendo; só o valor destinado é que está em off.
            O mesmo PNDH3 constava claramente a proposta da desconstrução da heteronormatividade, da ideologia de gênero e do estímulo ao ensino, nas escolas públicas, da normatividade da prática homossexual, estimulando, até mesmo nossas crianças. Quem não se lembra do kit gay, distribuído nas escolas públicas pelo Ministério da Educação do Governo Dilma e  que teve, mais uma vez, a forte oposição da bancada evangélica?
            E o que falar do tão conhecido PL 122, de autoria da Iara Bernardes do PT? Este nome, por si  só já explica tudo e demonstra quão nocivo era para a liberdade religiosa e de pensamento.Vale lembrar que ele foi divulgado como uma lei contrária à homofobia, justamente para sensibilizar a opinião pública, mas na verdade era uma lei de privilégio ao movimento LGBT  e que abria uma  brecha para perseguir pastores e padres. É claro que, nós não somos e nem devemos ser a favor de qualquer tipo de descriminalização ou preconceito ou homofobia, porém o que se tratava ali, era de outro caso. Vale lembrar que a bancada do PT fechou questão, também neste assunto.
            Não podemos esquecer do PNE que continha em seus capítulos a nociva defesa da ideologia de gênero nos ensinos públicos, retirando a normalidade do conceito de macho e fêmea e trazendo a desconstrução da heteronormatividade. O PT mais uma vez fechou questão nesta votação. Ainda bem que não foi aprovada, graças, mais uma vez ao esforço da bancada evangélica, a da oposição.
            E a lei da palmada, lembra? Bom, em primeiro lugar é redundante afirmar que, ninguém em bom senso será a favor de quem maltrata ou agride crianças. Agora, todos sabem, também que, uma palmada  não frustra ninguém,pelo contrário. Pois bem, a lei da palmada, com o aval da realeza Xuxa e sancionada pela Presidente Dilma, é de autoria de Maria do Rosário. Advinha de qual partido? Claro, do PT.
            Além de todas estas questões relacionadas à nossa crença e valores, existe uma questão que, para mim é cheque mate. A corrupção. Mesmo que eu concorde que, nenhum partido é “santinho do pau oco” neste assunto, contudo, também está mais do  que claro que, o PT e os governos Lula e Dilma fizeram parte da maior história de corrupção de que este país já viveu. O Mensalão e o Petrolão são a prova disso.
            Não me venham com essa conversa fiada de que, corrupção sempre teve; isso todos nós já sabemos, porém nenhuma com essa magnitude e por quem vivia, justamente, pregando que seria o governo mais justo da história do Brasil. Também não venham com a conversa fiada de que este governo permitiu que se investigasse, pois as coisas não foram e nem estão sendo bem assim. O governo fez todas as articulações  no sentido de atrapalhar ou fazer dar em pizza as investigações, tanto do mensalão como do petrolão. Ainda bem que, na época do mensalão existia lá Joaquim Barbosa. Bom no caso do petrolão, o tempo dirá.
            O que deixa ainda mais gritante esta conivência é que, mesmo os principais líderes do partido tendo sido condenados pela mais alta corte do Brasil (não que eles facilitassem, mas porque ainda somos uma República com independência dos poderes), todavia estes políticos presos são tratados como heróis no partido e no governo e não sofreram nenhuma punição por isso. Isso é inconcebível em qualquer país que tenha a noção de maturidade democrática.
            Bom, a desculpa dada por muitos dos que defendem este governo é a estabilidade da economia,porém, já é gritante a instabilidade econômica, a volta da inflação ( que foi vencida pelo plano real na época). Pesquisas sérias e independentes afirmam que a produção industrial caiu, o desemprego aumentou e a desigualdade social foi elevada. São fatos e, contra eles, não existem argumentos.
            A nossa saúde e a nossa educação estão em índices baixíssimos de desenvolvimento, em comparação com outros países. É só tentar uma consulta ou marcar cirurgia em um hospital público para comprovar tal fato. No setor privado, com os planos de saúde, as coisas também não vão bem!
            A noção de liberdade, tanto da imprensa, como de opinião, foram postas em risco, e, não pensem que este intervencionismo vai acabar por aí. Esta turma não gosta de ser questionada.
            Lembra da Copa do mundo? valores superfaturados de obras no Brasil todo e, este governo vai ficar na história como o governo que sediou a copa e nós acabamos sendo eliminados com a maior goleada da história.
            É questão de bom senso. Este governo está no poder à 12 anos é quer se perpetuar a qualquer custo, num modelo chavista. É preciso a alternância, para o bem da própria democracia. Mesmo que seu candidato de coração não esteja na frente, devemos entender que, para o bem de todos, temos que nos unir para termos uma alternância. Isto fortalecerá outras alternâncias no futuro. Creio que seria melhor, até para o PT perder. Quem sabe eles repensasriam sua forma de fazer política e parariam com esta política do terror e do medo, sobre uma população que ainda é influenciada pelas novelas e, então acreditam nas campanhas cinematográficas, repletas de mentiras e sustos ( está insuportável esta sujeira). O pior é que eles pensam que descobriram o Brasil e que, nada de bom foi feito antes.
            Estou orando, e orando muito para que esta alternância ocorra. Pense nisso. Somos cristãos, mas somos também cidadãos. Temos que influenciar. É hora de mudança e os anjos não fazê-la por nós. É o que penso e, tenho direito de pensar!

Deus abençoe o Brasil!

Pr. Cláudio César Laurindo da Silva





Nenhum comentário:

Postar um comentário