O QUE ESTÁ POR TRÁS DOS FATOS

            O momento político vivido pelo Brasil é  muito sério e não adianta nós ficarmos omissos, seja pela desilusão, ou pela indiferença ou, ainda mesmo, por    uma pseudo espiritualização, do tipo: “não sou deste mundo mesmo; as coisas só vão piorar”, ou outras semelhantes.

            É uma inocência muito grande, às vésperas de uma investigação que está se aproximando dos verdadeiros mandatários, dos maiorais, como o Lula e a Dilma, a  advogada dos principais acusados na operação Lava Jato e especialista em delação premiada Beatriz Catta Preta ( não, não é caixa preta) anunciar, para todo o Brasil, via JORNAL NACIONAL, que está abandonando a carreira, por medo de ameaças, vindas da Câmara dos Deputados, culpando, de forma indireta, a CPI da Lava Jato e o Presidente da Câmara, Eduardo Cunha. Vale lembrar, também às vésperas da mega manifestação do dia 16 de agosto.

            Bom, que não devemos por a mão no fogo por ninguém, isso é fato. Fato é, também que, quem deve, tem que pagar pelo que fez, seja de que partido for (diferente do que pensam os petistas que, até hoje inocentam e têm por heróis criminosos, como os dois tesoureiros do partido e, o ex Chefe da casa civil José Dirceu e, o ex Presidente do partido José Genuíno, dentre outros).

            Contudo, alguns fatos não podem ser ignorados. O cliente da advogada, nos depoimentos anteriores (sob acordo de delação premiada), inocentou Eduardo Cunha. Pouco depois, muda a versão, afirmando o envolvimento do Parlamentar Presidente da Câmara dos Deputados. Bom, ou ele mentiu ( ou omitiu) antes, ou agora. O mais agravante é a dúvida que fica: Nas duas versões recebeu orientação da advogada? Ou seja, ela orientou seu cliente a dizer que Eduardo não tinha envolvimento, mas depois orientou-o a mudar a versão? Então, neste caso os dois mentiram antes e resolveram falar a verdade depois?

            Outro fator importante é que, ela fez uma denúncia muito séria  contra o Poder Legislativo, em específico à comissão da CPI, que a convocou de maneira suprapartidária, ou seja, parlamentares da vários partidos tomaram esta decisão. Pior, envolveu indiretamente o Presidente da Câmara, Eduardo Cunha, pois afirmou que a decisão de abandonar a profissão deu-se pelo fato do seu cliente Júlio Camargo mudar a versão e ter acusado o Parlamentar. Isso deve ser investigado, deve-se dar “nomes aos bois” e trazer provas. Se proceder, eles devem ser punidos; se não houver provas, aí a coisa inverte!

            Outro fator intrigante é que, a primeira delação de Júlio Camargo foi em 2014, quando Eduardo Cunha ainda não era o Presidente da Câmara e, nesta delação ele isentou Eduardo Cunha, ou seja, não havia nenhuma razão para recear-se de falar a verdade,  como alega a advogada dele. Não estou isentando, nem defendendo, estou, apenas apresentando fatos.

            É claro, contudo que, esta entrevista deu-se uma semana depois que Eduardo Cunha declara-se oposição ao Governo.

É claro, também que, Eduardo Cunha nunca foi o preferido, nem do PT e nem dos partidos de esquerda ( embora ele fosse base aliada do governo), e digo o porquê.

            Eduardo Cunha sempre manteve uma posição conservadora com relação a temas como: aborto, o PL 122 da pseudo homofobia, a ideologia de gênero e, principalmente com relação à redução da maioridade penal. Com relação à maioridade penal então, Eduardo Cunha mostra claramente ser a favor da redução e usou um artifício legítimo e, diga-se de passagem, muito eficiente, para aprovar a sua redução.

            Estes temas fizeram os esquerdistas ( ou esquerdopatas), tanto políticos do PT, PSOL e PC do B, como artistas, cantores, atores, diretores, jornalistas, professores universitários (essa turma toda seguidora de Marx e Che Guevara) e liberais, sim os que são ligados ao famoso  “direitos humanos”, a serem, de forma veemente, contra Eduardo Cunha, que representa, no momento, o quadro conservador da Câmara dos Deputados. Sim a Câmara dos Deputados reflete o Brasil conservador, que não quer virar comunista, que quer a redução da maioridade penal, que é contra o aborto, que é a favor da família tradicional e que, por sinal, na sua grandíssima maioria, rejeita a Dilma!

            Além disso, há o fato de que, se Cunha sair, entra um petista, o que é tudo que o Governo quer, pois faz congelar a possibilidade do impeachment, ao contrário do que pensa Cunha, que já sinalizou a possibilidade de apresentar o impeachment para ser votado.

            Bom, se Cunha realmente estiver devendo, que pague, agora, se quiserem afastá-lo durante as investigações, que afastem, também a Dilma, pois o que pesa sobre ela é MUITO MAIS GRAVE. São as pedaladas, os desvios de recursos da Petrobrás para a sua campanha eleitoral, o envio de recursos públicos para o exterior, sem passar pelo legislativo, dentre outras coisas que, se o Brasil for um país sério, essa Presidenta deve ser afastada. É caso para impeachment!

            Concluo dizendo em letras digitadas que, quem deve terá que pagar, agora, que existe uma manobra política, associada à mídia, isso existe. E mais, um erro não justificará o outro. A Dilma, o Lula e o PT não serão menos culpados, caso apareçam outros. Este Governo foi o mais corrupto e mentiroso da história deste país. O gigante não pode dormir, o povo só tem a ele mesmo.

            Quanto aos fatos, é sempre bom averiguar o que está por trás deles, no seu contexto. Existe muito mais “caroço no angu” do que imaginamos.

Deus abençoe o Brasil

Cláudio César Laurindo da Silva          

TÁTICA DA DIFAMAÇÃO PLANEJADA – Típica de esquerdopatas

            Eles não querem perder o poder por nada. Não pensem que são burros, ao contrário, são maquiavélicos (aqueles que usam a inteligência para o mal).

            Eles sabem que planejaram durante anos, chegar onde estão. Tentaram por outros  meios escusos, aqueles típicos do Che guevarianismo, mas não conseguiram, não no Brasil!

            Contudo, depois de décadas de tentativas, eles chegaram ao topo, fazendo “alianças” com tudo e com todos; o importante era chegar ao topo. Enganaram durante alguns anos, mas um dia, a verdade sempre vem á tona.

            A verdadeira ideologia política foi revelada. Sim, o propósito de destruir os valores da família tradicional, aquilo que eles chamam de “desconstrução da heteronormatividade”; o propósito de implantar a chamada “ideologia de gênero”; o propósito de aprovar o aborto, dentre outros.

            Além disso, o principal propósito de implantar no Brasil, o que está sendo implantado, aos poucos, em toda a América Latina, um sistema socialista (melhor dizer comunista). Pauta esta, planejada no conhecido Foro de São Paulo. Para isto, os valores nacionais são secundários, pois o que mais importa é a implantação deste modelo no continente. Então, a bandeira vermelha para essa turma é mais importante do que a verde e amarela (embora, de vez em quando eles dão alguma disfarçadinha para não pegar tão mal).

            O mais forte foi que, a corrupção institucionalizada dessa gente foi revelada; saiu de debaixo do tapete. Pensaram que, tomariam conta a tal ponto, que mandariam e desmandariam no que é público, do Estado. Aliás, eles pensam que se apropriaram do Estado! Abusaram da roubalheira; tem dois tesoureiros presos, um ex chefe da Casa Civil, um ex presidente do partido. Enviaram recursos para o exterior de forma escusa, sem passar pelo Congresso Nacional;utilisaram-se de recursos da Petrobrás para ganharem as eleições; fizeram dos sindicatos seus cabos eleitorais, sem falar das “pedaladas fiscais”.

            Não podemos esquecer das mentiras da campanha eleitoral, das promessas não cumpridas, da economia em crise, da alta da inflação, da subida dos preços da gasolina, da energia elétrica, dos alimentos, das demissões em massa, das empresas que estão fechando.

            Quem tem bom senso, sabe que, a situação deste governo é típica de impeachment por corrupção, ou, se fossem um pouco mais nobres, de renúncia. A aprovação é apenas de 7,5 por cento dos brasileiros.

            Sabendo disso, eles tentam manipular a base, nos bastidores, seja no próprio executivo, como também no legislativo e, infelizmente, no próprio judiciário; eles precisam fazer mais.

Parece que está sendo pouco, manipularem os sindicatos e a UNE ( que por sinal, diante de tão grande crise que estamos vivendo, eram para estar ao lado do povo, manifestando-se nas ruas; mas não, quando saem é só para defender toda este governo corrupto).

            Parece que está sendo pouco, também, eles manipularem o sistema de educação, seja pela ideologia dos professores marxistas nas universidades, seja pelo próprio MEC, pois os milhões de jovens que estão indo às ruas, não são para pedir a implantação de um sistema bolivariano (exceto alguns excêntricos radicais), mas são para manifestarem-se contra toda esta roubalheira.  

            Parece que está sendo pouco, também, manipularem as informações, através de parte da imprensa. Assuntos que “bombavam” na época do Collor, pois era interesse da imprensa o seu impeachment, já neste governo, assuntos muito mais graves, passam despercebidos, ou são alvos apenas de pequenas notas de rodapé.

            Sim, é extraordinário notar que, apesar de tudo isso, as pesquisas mostram que o povo não está satisfeito,  quer o impeachment, que não agüenta mais este governo.

            Eles estão desesperados e, a tática é: “Já que não podemos, por nossos meios, convencê-los, vamos tentar mexer com a credibilidade daqueles que estão convencendo-os”.

            Tenho notado que está acontecendo uma avalanche de calúnias, informações mal informadas, matérias e vídeos pela metade, fora de contexto, que visam mexer com a idoneidade daqueles poucos que, de fato, estão influenciando e “tirando a venda dos olhos”de milhões de brasileiros, com relação a todos os malefícios que este desgoverno tem feito a nós.

            Isto é o que eu chamo de: TÁTICA DA DIFAMAÇÃO PLANEJADA.

            Não esqueçamos de que, esta turma é de guerrilha antiga; eles sabem muito bem o que estão fazendo e como estão fazendo. O projeto deles é pra muito tempo. O Brasil é o principal país da América latina e, eles caindo, isso enfraquecer muito o projeto do Foro de São Paulo. Eles não vão “largar o osso” tão facilmente.

            Sabendo de que, há uma real possibilidade da desaprovação das contas públicas do governo e de que o atual Presidente da Câmara pode dar continuidade ao processo de impeachment, associado à grande manifestação do dia 16 de agosto, tudo o que eles puderem fazer para difamar aqueles que mexem com a opinião de milhões,eles irão fazer.

            Pode até ser que, infelizmente, os “acordões” de bastidores aconteçam, tanto no TCU, como na Câmara dos Deputados. Pode ser que, o grito de Eduardo Cunha tenha sido só para fazer com que não incluam ele, senão cai todo mundo. Aí, se deixarem ele em paz, ele também deixará o governo “em paz”. Infelizmente pode acontecer isso tudo.

            Daí, só há uma coisa que esta gente, de fato, teme. O poder do povo nas ruas. Sim, quase 90% dos brasileiros que não estão sendo ouvidos como merecem, nem pelo executivo, nem pelo legislativo, nem pelo judiciário.

            Se o previsto se concretizar, serão milhões de brasileiros nas ruas que, pacificamente dirão: Chega!

Daí, a concentração, nestes dias que seguem, será em denegrir a imagem dos que estão mais influenciando o povo a perceber todo este desserviço.

            Portanto, embora não devemos botar a mão no fogo por ninguém, contudo, não se precipite em ficar julgando ou condenando pessoas que você sabe que tem sido muito úteis, tanto para impedir que absurdos, como por exemplo, travestis dividirem com mulheres enfermaria de hospitais; a implantação da ideologia de gênero nas escolas, como também tem sido úteis nas informações de toda essa roubalheira em que estamos mergulhados.

            Existe gente séria, patriotas, a favor da família, da moral, da lei, da democracia, da ordem e progresso, que está fazendo vigília, manifestando-se no dia das votações. Ou seja, fazendo o que nós não estamos.

             Portanto, neste momento tão decisivo para o Brasil, não caiamos na TÁTICA DA DIFAMAÇÃO PLANEJADA. 

CRISTO, A FOICE, O MARTELO E A TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO

            Gerou muitos comentários, principalmente aqui na América Latina, a imagem do Papa Francisco recebendo das mãos do Presidente da Bolívia, Evo Morales, um símbolo de Cristo crucificado entre a foice e o martelo ( símbolo internacional do comunismo).

            Para os que querem, a qualquer custo, justificar o Papa, existe a afirmação de que a foto que vale mesmo, é uma em que ele está sério, mostrando que não gostou muito. Alguns até afirmam que Evo ganhou um “puxão de orelha”.

            Contudo, analisando de uma forma mais independente, existem outras fotos em que o Papa chega a abrir um sorriso, e houve um jornal de horário nobre que disse que até elogios Morales recebeu.

            Fato é que, quando se faz uma pesquisa histórica da vida do Cardeal argentino, Jorge Bergóglio (papa Francisco), percebe-se que ele sempre foi um admirador da Teologia da Libertação, que tenta associar os ensinamentos de Jesus Cristo aos ideais comunistas de Karl Marx. Além disso, a linha teológica do atual Papa é mais chegada a uma linha liberal, diferente dos dois Papas que o antecederam, quais sejam, João Paulo II e Bento XVI, que tinham uma linha mais conservadora e fundamentalista.

            Devemos somar a isso, o fato de que, há uma forte influência, nas pastorais e bases da Igreja Católica Romana da América Latina, do ideal socialista Che Guevariano, bolivariano, decorrente dos ensinos da Teologia da Libertação, tão esposada e protagonizada por Leonardo Boff, sim,o que foi excomungado por forte influência de Bento XVI.

            No Brasil, não há como a CNBB esconder a quantidade considerável de sacerdotes  ligados à teologia da Libertação, embora, oficialmente a entidade afirme que não admita tão postura.

            Devemos ser honestos, porém, em afirmar que existe uma linha conservadora, principalmente no Brasil, de católicos praticantes, que têm se posicionado de forma contrária à ideologia comunista, que, por sua vez, está cada vez mais ganhando espaço nas pastorais, nas Universidades e outras entidades católicas. Esta turma tem sofrido, pois, principalmente nas Universidades e nos movimentos sociais, tanto urbanos, como rurais, há um esquerdismo petista ainda forte, esquerdismo este marxista, Che Guevariano e, tudo isso fortemente associado aos grupos religiosos católicos.

            Enfim, por mais que, OFICIALMENTE, a Igreja Católica Romana não reconheça, nem legitime o comunismo marxista como ideologia, nem doutrina pertencente à ela, pelo contrário, a história mostra a perseguição que os países comunistas tem executado, tanto à Igreja Católica, quanto às Igrejas Protestantes no mundo, principalmente na China e Coréia do Norte, contudo, a Teologia da Libertação está viva no seio da Igreja Romana e influenciando ideologicamente cléricos e leigos, e acreditem, os católicos tem um atual Papa influenciado ideologicamente por ela.

            Sei que, existem Igrejas Protestantes que têm pastores também influenciados pela ideologia marxista, tentando, também, relacionar os ideais de Cristo aos de Marx; o nome deste movimento é, Teologia da Missão Integral, porém o propósito em questão não é explorar tal movimento agora. Fato é, porém, que, até agora, a influência que os teólogos da libertação têm exercido sobre os seus cléricos, é bem maior do que os da missão integral têm exercido sobre os pastores evangélicos, contudo, há que se ficar atento!

            Claro, como pastor evangélico, reafirmo que NÃO VEJO base para a associação entre os ensinamentos de Cristo e os de Karl Marx. Para mim, associar os dois é uma heresia maligna, além de um desrespeito histórico com milhares de cristãos que foram torturados e martirizados pelo regime comunista nas últimas décadas.

            Ao invés de levantar, como penhor, uma foice e um martelo, eu prefiro cantar: “Sim eu amo a mensagem da cruz, até morrer eu a vou proclamar, levarei eu também minha cruz, até por uma coroa trocar”

Deus nos abençoe!

Pr. Cláudio César Laurindo da Silva

             

CAI OU NÃO CAI, EIS A QUESTÃO

            A “Presidenta” Dilma afirmou, segundo divulgação de boa parte da mídia, que não vai “cair”, referindo-se à possibilidade de haver ou não impeachment. Chegou a afirmar que “vai ser moleza”.

            Bom, em primeiro lugar, para um governo que achava que havia possibilidade zero de haver um impeachment, fazer uma reunião de emergência preocupado com o assunto, significa que não é tão impossível assim que aconteça.

            Eu, particularmente, vejo motivos para ela cair, porém, tenho que admitir que será muito difícil, pois existe uma “blindagem” em torno, que não está interessada na queda dela. Esta blindagem alimenta , no Brasil, a política esquerdista marxista, Che Guevariana e, não deseja a saída do PT do poder.

            Soma-se: Boa parte da mídia (jornalistas por convicção marxista ) e empresários da mídia, por “benefícios” concedidos; a OAB; boa parte dos sindicatos, que tem histórico petista; a UNE; a LGBT; e , infelizmente, até a maioria do STF.

            Do outro lado, desejando o impeachment, existe a GRANDE MAIORIA DOS BRASILEIROS. Sim, nós temos apenas a nós mesmos. A Câmara dos Deputados e Senadores ( digo a sua maioria), poderá se aliar a nós, caso perceba a pressão do povo nas ruas.

            Conclusão: A única possibilidade da justiça do impeachment ser executada é com a pressão dos  brasileiros nas ruas, claro, de forma pacífica, cívica e ordeira. Não vejo outro jeito! 

BLOG: 7000 ACESSOS

            Agradeço a Deus pelos 7000 mil acessos a este singelo blog. A Ele toda honra e toda glória. Sei que não é tanto, mas sinto-me muito orgulhoso e feliz por estas preciosas pessoas que acessam para ler meus textos. Meu desejo é poder contribuir de alguma maneira, seja como cidadão, que tem os seus direitos, seja como ministro, que escreve com caráter evangelizador, doutrinário ou devocional, ou seja como um informador, para informar e/ou descontrair.

            Escrever (digitar) faz bem, e ler faz melhor ainda. Se puder, continue lendo meus textos e compartilhando com outros.

Deus te abençoe!

Cláudio César Laurindo da Silva 

A INTOLERÂNCIA DA TEOLOGIA DA TOLERÂNCIA

            Há uma teologia tão nociva quanto a teologia da prosperidade (se não pior). É a teologia da tolerância. Sabem por quê? Porque ela nos faz perder a vós profética; nos faz ter tolerância com o pecado; nos faz coniventes com o mundo. 

            Há uma expressão muito clara, simples e direta dos nossos irmãos mais antigos, que resumia, de forma objetiva, até que ponto poderia ir nossa “tolerância” na relação pecador/pecado. Eles diziam: “amar o pecador, mas não o pecado”.

            No contexto da teologia da tolerância, temos outras de mãos dadas a ela. Citarei, pelo menos três.

            Uma, é a teologia inclusiva, tão defendida pelos defensores da inclusão dos homossexuais e lésbicas na vida de santidade da igreja, do modo como estão, sem buscarem transformação, nem mudança. Mudança para essa gente é “preconceito”. Eles estão mudando as traduções da bíblia para satisfazerem seus interesses.

            Outra, é a teologia da missão integral. O que a teologia da libertação é para os católicos, a teologia da missão integral é para os protestantes, ou seja, ambos são marxistas e Che guevarianos. Isto dispensa até maiores comentários, pois unir pensamentos de Jesus Cristo aos de Marx é como tentar misturar água e óleo.

            A terceira é a chamada teologia universalista. Ela é ecumênica, “bondosa”. Não importa a religião que você freqüenta, no final, Deus vai dar um jeito e salvar todo mundo. Não existe condenação; não existe inferno. Esta teologia é subproduto da teologia liberal.

            Pois bem, toda esta tolerância, tanto para com os gays (sem pregar mudança de vida), como para com o marxismo, introduzindo-o no Cristianismo  e também para com o universalismo, vira intolerância, quando se trata de acusar aqueles que pensam diferentes deles, não no mundo, mas no meio cristão.

            Eles não poupam acusações às igrejas que mantém o legado histórico e não mudam suas doutrinas. Chamam-nas de: “evangelho envelhecido, enfraquecido, ultrapassado, incapaz” e coisas semelhantes. Na verdade, essa turma nem gosta mais de ser chamada de evangélica!

            Eles têm mais facilidade em se unirem a ímpios, que defendem princípios anti bíblicos, do que aos seus irmãos em Cristo.

            Meus irmãos, que devemos amar a todos, isso é inquestionável. Que devemos receber todos bem em nossas igrejas, também. Que devemos ter paciência e acompanhar o processo de transformação de muitos que se aproximam, todos concordam.

            Agora, não venham com essa de tolerância com o pecado. A igreja só foi quem foi até agora, porque chamou pecado de pecado. Se perdermos nossa voz profética, iremos, na verdade, deixar de ser luz e sal da terra.

            Se pregar contra o pecado é ser intolerante, então eu quero ser, assim como foi Elias, João batista, os apóstolos, vários obreiros na história da Igreja, como Jonathan Edwards, D.L. Moody, e muitos outros. Assim como foi o que mais amou a todos nós e, por nos amar, expôs o pecado, mas dele triunfou poderosamente na cruz. A Sua graça e o seu amor são maiores do que os nossos pecados e eles alcançam a todos os que recorrem a eles; porém, quem rejeita, e continua na vida de pecado, a Bíblia afirma que o caminho é a condenação.  Aí não vai ter tolerância!

Deus nos abençoe

Pr. Cláudio César Laurindo da Silva