Prestem
muita, mas muita atenção, ao que vou escrever. Tive o cuidado de transcrever
alguns trechos da entrevista que o senhor Caio Fábio deu ao programa de Danilo
Gentili, para não pensarem que são palavras minhas.
Os
minutos iniciais já são suficientes para vocês entenderem o que ele acha acerca
dos evangélicos; e não pensem que ele excluiu alguém, pois ele disse na
entrevista: “dos luteranos aos neo pentecostais”. Isto significa que ele
incluiu, desde a igreja que foi organizada no início da Reforma, até às mais
recentes; ou seja, desde as chamadas igrejas históricas, como Presbiteriana,
Batista, Metodista, Congregacional (incluindo até mesmo os “teólogos filósofos”
defensores deste sujeito), passando pelo pentecostalismo clássico, do início do
século passado, como a Assembléia de Deus, até chegar aos neo pentecostais.
A
prova disso é que ele fala como o Gentili: “você passou por lá”, e o Gentili já
foi membro da igreja Batista.
Este
sujeito disse: “ eu achava que a comunidade evangélica era alienada como era,
imbecilizada como era, dos luteranos aos neo pentecostais, marionetada, como
era, por falta de informação”; daí ele acrescenta: “ tentei dar, mas eles não
quiseram”.
Ele
disse que tentou dar: “saúde mental para o pessoal”, referindo-se a toda
comunidade evangélica. Chegou ao cúmulo de dizer: “ tiraram o cérebro desse
pessoal”.
Com
relação aos evangélicos que lhe fazem perguntas pela Internet, ele disse: “ as
perguntas que eu recebo, são todas perguntas descerebradas”.
Eis
um trecho do diálogo com o Gentili:
- Caio: “as pessoas perderam o
cérebro”
- Gentili: “evangélicos são
burros, é isso?”
Pouco
tempo depois ele disse:
- Caio: “você já passou por lá e
sabe o poder que aquilo tem de fazerem mentes tornarem-se amebas”( vale lembrar
que o Gentili já foi membro da igreja Batista).
Este
sujeito deixa transparecer a defesa da ideologia de gênero, quando afirma: “na
época de Paulo é que tinha essa coisa de homem e mulher”, tirando um texto do
seu contexto. Aliás, ele claramente questiona a inspiração e a canonicidade das
Escrituras Sagradas.
Quanto
ao jejum, o conceito qu este cara deu, nada tem a ver com o propósito pelo qual
Deus o instituiu. Compara jejum bíblico com as drogas, não é uma coisa muito
boa, só se for mesmo para essa turma “inclusiva”, que é a favor da liberação da
maconha!
Ele
chegou ao cúmulo de afirmar que Jesus não se intrometeu na questão de
prostitutas e homossexuais, defendendo a tese de que Jesus não se incomoda com
isso. Só que ele esqueceu que, Jesus não insurgiu-se contra a lei, antes a
cumpriu em si mesmo, para nos conceder a graça, e, a lei de Moisés condenava
tal relação, Além disso, Jesus confirma a relação heterossexual, quando repete
Gn 2:24. E o que dizer das passagens de
Paulo a este respeito? E o que dizer d quela passagem, quando Jesus diz à
adúltera: “vai e não peques mais”?
Caio
Fábio chegou ao desrespeito de dizer que a maior ideologia do medo e da inversão
do propósito do sexo está nas igrejas evangélicas. Ora, é justamente o
contrário disso. Na verdade, a Reforma Protestante desmistificou enormemente a
questão do sexo na Europa e a contextualizou.
Ele
também afirmou: “ Não tem jeito dos evangélicos melhorarem, enquanto eles
piorarem o mundo para todos”, ou seja, ele quis dizer que nós fazemos somente
mal para a sociedade.
Gentili
chegou a ironizar os crentes, dizendo: “ quero dizer para as meninas com quem
eu saio, que eu sou assim, porque sou crente, ta”.
Vocês
entenderam, agora, que este sujeito não quer restaurar graça nenhuma!
O
propósito dele é tentar destruir, denegrindo a imagem das igrejas evangélicas,
todas elas, como ele mesmo disse: “dos luteranos aos neo pentecostais”.
O
que ele deveria contar na entrevista, era o verdadeiro motivo que o levou a
sair da igreja onde estava!
Você,
membro de uma igreja, que vive fazendo contatos com ele, lembre que, ele mesmo
diz que nós, evangélicos somos descerebrados!
Que
afirme-se em bom tom que, o que ele fez foi um desrespeito com milhões de
evangélicos, que breve comporão 40% da nação brasileira.
É
claro que sempre existirão igrejas sérias e outras não tão sérias assim;
pastores sérios e outros não. Agora, este sujeito GENERALIZA. ELE É CONTRA
TODOS OS EVANGÉLICOS!
A
conclusão a que chego é a de que, quem sabe de tudo isso, é um cristão
evangélico ( e não há nenhum mal em dizer isso), membro de uma igreja, ou um
obreiro, sob a orientação de um pastor, e , mesmo assim, ainda dá ouvidos a um
cara desses, creio que deveria rever seus conceitos. Este sujeito ironiza
conceitos absolutos da Bíblia, chama pecado de coisa natural, e por aí vai.
O
que Caio precisa fazer é arrepender-se a voltar ao primeiro amor. Chamá-lo de
pastor, nas condições de hoje, é u ma ofensa a um chamado tão nobre, aliás, ele
mesmo mandou Gentili chamá-lo apenas de Caio.
Concluo
dizendo que, o que ele tem de comum com um outro, que, teoricamente é oposto a
ele, são duas coisas: ambos estão com uma barba muito estranha e tornaram-se
hereges.
Pastor evangélico da Assembléia
de Deus
Cláudio César Laurindo da Silva
Nenhum comentário:
Postar um comentário