No Reino de Deus, dentro dos valores absolutos, inegociáveis, não existe espaço para o meio termo, para o "politicamente correto", para o agradar a "gregos e troianos".
De Gênesis a Apocalipse, a Bíblia mostra, de forma clara que, as coisas devem estar bem definidas, até porque Deus não é Deus de confusão.
Desde que Deus, como é citado no início da Bíblia, fez separação entre luz e trevas, Ele não quer que elas se misturem. O Senhor Jesus Cristo afirmou: " seja o vosso sim, sim, e o vosso não, não, porque o que passa disso é de procedência maligna" Mt 5:37. Para a igreja de Laodicéia, que não era nem fria, nem quente, Ele alerta que estava prestes a vomitá-la de Sua boca.
Aliás, numa análise escatológica, muitos cristãos destes últimos dias, se encaixam perfeitamente no modelo de Laodicéia, ou seja, auto confiante, com métodos e filosofias humanas, antropocêntrica, abraçando os valores e o modus vivendi deste mundo cada vez mais distante de Deus e de Sua Palavra. Quando alguém defende os princípios bíblicos, aí é taxando como " aquele que não ama, não tolera, não compreende", e por aí vai.
Só que, por Deus amar tanto o ser humano é que Ele nunca deixou o mundo sem os seus "chatos" na terra.
Quando Ele levantou os seus profetas, ele não garantiu que eles seriam populares, que agradariam a todos, ou nem mesmo à maioria, ou que teriam um fim romântico e glorioso, AOS OLHOS E VALORES HUMANOS. Numa linguagem de hoje, Deus não garantiu que eles seriam os super stars, ou que as suas publicações seriam as mais "curtidas" ou "compartilhadas".
Pelo contrário, nós sabemos que os "ais" de Isaías não devem ter sido fáceis para ele, incluindo o dele; para Jeremias, Deus disse que o havia posto para arrancar, para derribar, para destruir, para arruinar, mas também para edificar e plantar - Jer 1:10. Os profetas Elias e João Batista, pagaram um alto preço pelo tom verídico e de divisor de águas de suas mensagens proféticas.
Por fim, Jesus Cristo, o maior de todos os exemplos, que só é citado pelos "profetas ecumênicos, filósofos, progressistas e contextualizados", pelo lado da tolerância e do amor ( embora não exista ninguém que tenha amado e ensinado mais sobre o amor do que Jesus, e que eu concorde que o ensino e a prática do amor é o que de mais bíblico exista no Cristianismo), por outro lado, o que esta turma esconde é que, Jesus foi o que mais citou sobre o inferno, incluindo hades ou geena; foi o que, de forma mais enfática e firme combateu o pecado, seja dos religiosos ou dos leigos, judeus ou gentios, claro, jamais negando a misericórdia e o perdão, mas sempre chamando pecado de pecado. Paulo disse para Timóteo pregar a tempo e fora de tempo.
Enfim, valores absolutos não devem ser negociados e, a verdadeira Igreja de Cristo sempre foi uma voz profética contra tudo aquilo que vá de encontro aos valores da Palavra de Deus. Não é questão de impôr conceitos de uma religião, não, na verdade, é questão de ser testemunha de Cristo na terra, tanto no combate ao pecado, como na transmissão do amor de Deus. Porém este amor nunca será tolerante com o pecado, pois senão, não será o amor de Deus, não o Deus da Bíblia.
Sempre houve uma distinção clara entre o povo de Deus e o mundo. Com relação a Israel no A.T. Hamã teve que admitir que as leis dos judeus eram diferentes de todos os outros povos. Os cristão eram assim chamados, por identificarem-se com Jesus, o que custou uma perseguição de 2 séculos. Por que será que os puritanos eram assim chamados? e os pietistas? e os metodistas? Por que os avivalistas do séc. XIX e início do XX eram tão perseguidos? Por que os da Rua Azuza eram tão rechaçados? Por que o Pentecostalismo clássico foi tão ironizado e perseguido? Até bomba jogavam nos ar livres! Porque pregar santidade era tido como fanáticos? Por que os nossos missionários, fossem eles norte americanos ou europeus, fossem eles de qual denominação fossem, sofreram tanto aqui?
Por que será que, defender os princípios absolutos da Palavra hoje, também causa tanto desconforto? Por que dizer que Jesus e Carl Marx não combinam, causa tanto desconforto? Por que dizer que, família deve começar a partir da união de um homem com uma mulher causa tanto desconforto? Por que dizer que cristão não deve se dar ao álcool, ao sexo antes e fora do casamento, ao relacionamento com pessoas do mesmo sexo causa tanto desconforto? Por que dizer que Natal não é papai Noel (isso é uma mistura de mito com ídolo) causa tanto desconforto? Por que dizer que o crente não vai a igreja para ser salvo, porém, todo cristão verdadeiro precisa de uma igreja e estar debaixo da orientação de um pastor, ou bispo, causa desconforto?
Por que pregar que há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens causa tanto desconforto? Por que dizer que somente Jesus pode rogar por nós pecadores, causa tanto desconforto?
Pelo mesmo motivo de sempre:
Os valores absolutos ( não me refiro aos relativos, que mudam no tempo e no espaço e variam de acordo com as culturas), mas aos absolutos, que estão claros na Bíblia, são inegociáveis, irreversíveis, são claros e distintos como a água cristalina.
Deus vela pela Sua Palavra para a fazer cumprir e Ele sempre deixará os seus servos para serem canais dela, ouçam ou deixem de ouvir, de gostar, "curtam" ou deixem de curtir. Não existe meio termo aí.
Devemos amar sempre todas as pessoas, mas jamais fazer a "política da boa vizinhança" com o que a Palavra de Deus não aprova. Neste caso, é melhor ser amigo de Deus!
De Gênesis a Apocalipse, a Bíblia mostra, de forma clara que, as coisas devem estar bem definidas, até porque Deus não é Deus de confusão.
Desde que Deus, como é citado no início da Bíblia, fez separação entre luz e trevas, Ele não quer que elas se misturem. O Senhor Jesus Cristo afirmou: " seja o vosso sim, sim, e o vosso não, não, porque o que passa disso é de procedência maligna" Mt 5:37. Para a igreja de Laodicéia, que não era nem fria, nem quente, Ele alerta que estava prestes a vomitá-la de Sua boca.
Aliás, numa análise escatológica, muitos cristãos destes últimos dias, se encaixam perfeitamente no modelo de Laodicéia, ou seja, auto confiante, com métodos e filosofias humanas, antropocêntrica, abraçando os valores e o modus vivendi deste mundo cada vez mais distante de Deus e de Sua Palavra. Quando alguém defende os princípios bíblicos, aí é taxando como " aquele que não ama, não tolera, não compreende", e por aí vai.
Só que, por Deus amar tanto o ser humano é que Ele nunca deixou o mundo sem os seus "chatos" na terra.
Quando Ele levantou os seus profetas, ele não garantiu que eles seriam populares, que agradariam a todos, ou nem mesmo à maioria, ou que teriam um fim romântico e glorioso, AOS OLHOS E VALORES HUMANOS. Numa linguagem de hoje, Deus não garantiu que eles seriam os super stars, ou que as suas publicações seriam as mais "curtidas" ou "compartilhadas".
Pelo contrário, nós sabemos que os "ais" de Isaías não devem ter sido fáceis para ele, incluindo o dele; para Jeremias, Deus disse que o havia posto para arrancar, para derribar, para destruir, para arruinar, mas também para edificar e plantar - Jer 1:10. Os profetas Elias e João Batista, pagaram um alto preço pelo tom verídico e de divisor de águas de suas mensagens proféticas.
Por fim, Jesus Cristo, o maior de todos os exemplos, que só é citado pelos "profetas ecumênicos, filósofos, progressistas e contextualizados", pelo lado da tolerância e do amor ( embora não exista ninguém que tenha amado e ensinado mais sobre o amor do que Jesus, e que eu concorde que o ensino e a prática do amor é o que de mais bíblico exista no Cristianismo), por outro lado, o que esta turma esconde é que, Jesus foi o que mais citou sobre o inferno, incluindo hades ou geena; foi o que, de forma mais enfática e firme combateu o pecado, seja dos religiosos ou dos leigos, judeus ou gentios, claro, jamais negando a misericórdia e o perdão, mas sempre chamando pecado de pecado. Paulo disse para Timóteo pregar a tempo e fora de tempo.
Enfim, valores absolutos não devem ser negociados e, a verdadeira Igreja de Cristo sempre foi uma voz profética contra tudo aquilo que vá de encontro aos valores da Palavra de Deus. Não é questão de impôr conceitos de uma religião, não, na verdade, é questão de ser testemunha de Cristo na terra, tanto no combate ao pecado, como na transmissão do amor de Deus. Porém este amor nunca será tolerante com o pecado, pois senão, não será o amor de Deus, não o Deus da Bíblia.
Sempre houve uma distinção clara entre o povo de Deus e o mundo. Com relação a Israel no A.T. Hamã teve que admitir que as leis dos judeus eram diferentes de todos os outros povos. Os cristão eram assim chamados, por identificarem-se com Jesus, o que custou uma perseguição de 2 séculos. Por que será que os puritanos eram assim chamados? e os pietistas? e os metodistas? Por que os avivalistas do séc. XIX e início do XX eram tão perseguidos? Por que os da Rua Azuza eram tão rechaçados? Por que o Pentecostalismo clássico foi tão ironizado e perseguido? Até bomba jogavam nos ar livres! Porque pregar santidade era tido como fanáticos? Por que os nossos missionários, fossem eles norte americanos ou europeus, fossem eles de qual denominação fossem, sofreram tanto aqui?
Por que será que, defender os princípios absolutos da Palavra hoje, também causa tanto desconforto? Por que dizer que Jesus e Carl Marx não combinam, causa tanto desconforto? Por que dizer que, família deve começar a partir da união de um homem com uma mulher causa tanto desconforto? Por que dizer que cristão não deve se dar ao álcool, ao sexo antes e fora do casamento, ao relacionamento com pessoas do mesmo sexo causa tanto desconforto? Por que dizer que Natal não é papai Noel (isso é uma mistura de mito com ídolo) causa tanto desconforto? Por que dizer que o crente não vai a igreja para ser salvo, porém, todo cristão verdadeiro precisa de uma igreja e estar debaixo da orientação de um pastor, ou bispo, causa desconforto?
Por que pregar que há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens causa tanto desconforto? Por que dizer que somente Jesus pode rogar por nós pecadores, causa tanto desconforto?
Pelo mesmo motivo de sempre:
Os valores absolutos ( não me refiro aos relativos, que mudam no tempo e no espaço e variam de acordo com as culturas), mas aos absolutos, que estão claros na Bíblia, são inegociáveis, irreversíveis, são claros e distintos como a água cristalina.
Deus vela pela Sua Palavra para a fazer cumprir e Ele sempre deixará os seus servos para serem canais dela, ouçam ou deixem de ouvir, de gostar, "curtam" ou deixem de curtir. Não existe meio termo aí.
Devemos amar sempre todas as pessoas, mas jamais fazer a "política da boa vizinhança" com o que a Palavra de Deus não aprova. Neste caso, é melhor ser amigo de Deus!
Cláudio César Laurindo da Silva
Nenhum comentário:
Postar um comentário