O ANTÍTIPO ACUSATÓRIO

            A palavra “ antítipo” é pouco usada hoje, quer no mundo religioso, quer no laico, e  tem, em si mesma, uma rica e plural significância, de acordo com o contexto em que for colocada. Ela pode significar o real daquilo que é o tipo, ou a sombra; pode significar o passado real do que acaba sendo projetado como símbolo, ou o futuro real daquilo que o passado pré figurou,como seria no futuro real; ou ainda, pode significar o real do que eu tento projetar em outra coisa, ou alguém, ou seja, se eu digo que algo ou alguém é uma figura de outra coisa ou outro alguém, mas,na verdade, eu é que posso me tornar tal figura. É o que se diz, “figura da figura”.

            Pois bem, acompanhando este fuzilamento infindável contra Bolsonaro, por todas as partes de quem detém o monopólio da mídia e da chamada “camada intelectual” do Brasil, seja na área da educação ou no mundo artístico, posso perceber esta realidade antítipa.

            Nunca vi, na história deste país, um jogo tão cruel e sujo, contra uma figura pública, da que estão fazendo contra o candidato à Presidência da República, Jair Bolsonaro. Alguém até pode discordar ideologicamente e dar as suas justificativas, desde que embasadas. Democracia é isto, cada um vota em que quer, e justifica o seu voto, se quiser.

            Agora, o que está acontecendo, excedeu todo o limite da sanidade, do respeito e da dignidade humana. Já achava um absurdo exagerado ficar acusando ele, a toda hora, de fascista, ou nazista. Isso é uma acusação muito séria, e precisa ser provada, para virar uma acusação. Só que, para essa esquerda, basta não ser de esquerda, ou marxista, para virar, no universo deles, “fascista”. Mas a questão é que, o desespero dessa turma está tão exagerado, que eles perderam completamente a noção do respeito e da dignidade humana.

            Já não bastasse o ataque terrorista que Bolsonaro sofreu, com chances reais dele ter morrido ( e isso deveria ser repudiado, fosse com quem fosse); não bastasse o fato de ainda estar internado, mesmo que se recuperando bem, e não era para ser diferente. Pois bem, não bastasse isso tudo, vemos um manifesto que, em nome de uma pseudo democracia, na realidade está se configurando como uma das mais terríveis manifestações anti democráticas. Fazer abaixo assinado, pressão popular, ou coisas do tipo, contra uma candidatura aceita pelo TSE, legítima, de um candidato ficha limpa, cujas acusações estão sendo derrubadas uma a uma, ou seja, não há  uma acusação que fazem a ele, que prevaleça, quando averiguada pelos trâmites legais, portanto, fazer uma pressão exigindo a anulação do candidato, é uma manifestação de autoritarismo antidemocrático dos mais terríveis. Ora, se alguém não concorda, não vote nele, mas, tentar impedir o direito legítimo de se candidatar, e ainda com acusações que não se provam nos viés legítimos, é demais.

            Acusaram-no de machista, por causa de uma discussão com uma outra Deputada. Claro que foi uma postura imprudente e errada, fruto de uma discussão, no aflorar das emoções, portanto, além dele mesmo reconhecer, tempos depois, que foi um erro ter respondido daquela maneira, contudo, as pessoas que o acusam não avaliam que, a sua acusadora gritou com ele, chamando-o de estuprador, e várias vezes, quando, na realidade, ele estava dado uma entrevista, defendendo a que foi estuprada e se posicionando a favor de penas mais severas para o estuprador, só que, claro, a Deputada, saiu em defesa do estuprador em nome dos chamados “ direitos humanos”, que acaba sempre beneficiando o outro lado. Repito, não se justifica a resposta que ele deu, porém, essa turma não aponta o mesmo dedo para as respostas igualmente grosseiras, ou até piores que Lula e Ciro já deram. Em alguns casos, até agressões físicas. Fato é que, não há nenhuma condenação contra ele nesta área e, as pessoas que convivem com ele, não confirmam tal atitude machista. Pelo contrário, ele é uma das poucas pessoas que consegue receber elogios da ex esposa e da atual, diferente do próprio Lula, cuja ex esposa que, além de ter afirmado que não votaria nele, o acusou de outras coisas.

            O acusaram de racista, só que, saiu a sentença sobre o assunto, e, ele foi  absolvido, ou seja, a justiça julgou improcedente tal acusação. O interessante é que, um dos principais líderes dos Quilombolas, já declarou voto a Bolsonaro. Outra coisa que você percebe, é a relação normal dele com todos, independente da cor.

            O acusaram de homofóbico, só que, não há, também, nenhuma condenação contra ele neste sentido. Existem até alguns gays e lésbicas que declararam voto nele. O que há sim, é uma posição contrária dele quanto à ideologia de gênero e ao chamado kit gay, que constituiu-se numa verdadeira indução prematura à sexualidade das nossas crianças.

            Quanto à educação, o acusam de não ter um plano inteligente nesta área, e que seu governo será um retrocesso, mas ora, pior do que está já não fica. O Brasil tem um dos piores índices de eficiência na área da educação do planeta. Nossas escolas e Universidades públicas estão horríveis! Viraram reduto ideológico do ódio, explorado e doutrinado pelos professores esquerdistas. Sim, os alunos são, literalmente doutrinados ao comunismo Che guevariano, num horrível modelo freireano. Falta ensino objetivo; falta a noção de que, aluno está para aprender e professor para ensinar; falta, a essa pedagogia freireana, programada para doutrinar a longo prazo, na visão marxista latino americana, criar limites nessa visão equivocada de que professor também é aluno e aluno também é professor. Ora, isso tem limites. Tudo tem um tempo e, o tempo do aluno ser aluno é ... ser aluno. Querem questionar o fato dele criar algumas escolas militares? E qual o problema disso, visto que é o modelo mais eficiente e com as melhores notas? Claro que ele não vai militarizar todas as escolas, as escolas públicas e particulares vão continuar normamente. O que vai acabar, se Deus quiser, é essa bagunça massificadora e esse reduto de partidos ideologicamente comunista, em que se tornou as nossas escolas públicas e universidades. Ensinar sobre marxismo nas escolas é uma coisa, agora, doutrinar e massificar é outra.

            O auge desse contexto sangrento, dessa guerra suja e desse fuzilamento descabido, foi ter lançado a acusação ( as vésperas das eleições), de que ele ameaçou a ex esposa de morte. Isso já foi desmentido pela própria ex esposa, num vídeo publicado. Esqueceram ( ou fizeram pouco caso), do fato de que existe um filho adolescente envolvido nisso. Ora, além de manter o sobrenome do ex marido, a ex esposa,  desmentiu tal acusação e ainda está fazendo campanha para ele. Essa turma está indo longe demais!

            Muita coisa poderia ser colocada, falta-me tempo, contudo concluo afirmando que, não coloco a mão no fogo por Bolsonaro e, em nenhum momento afirmo que concordo com tudo o que ele diz, ou com todas as suas propostas, contudo, no quadro em que nos encontramos, o voto útil é mais do que útil, é fundamental para o país. É preciso votar nele no primeiro turno, para afastar esse fantasma que, na verdade não quer deixar o comando do Brasil, que é esse eixo PT, MDB, que embora, teoricamente mostram-se opostos, mas na verdade, sempre fazem “acordo de cavalheiros”. Isso sem falar no PSDB que, além de nunca ter conseguido ser oposição de verdade ao PT, cada dia mais está mostrando seu viés vertmelho. É preciso afastar o Brasil do pensamento e da prática política socialista gue chevariana e da ideologia do comunismo cultural.

            Concluo afirmando que, toda essa intolerância, toda essa acusação, toda essa manifestação de ódio, e em alguns casos, até de agressões físicas, dessa turma que destila todo ódio e veneno contra Bolsonaro, na verdade, está se transformando, ou se configurando, no que eles mesmo acusam ele. Ou seja, eles estão demonstrando ser, na verdade, tudo aquilo que eles acusam o seu réu. Eles é que são o real, de toda essa projeção que fazem sobre aquele que eles acusam.

            É a isso que eu chamo de, antítipo acusatório!

Autor: Cláudio César Laurindo da Silva.

UMA SIMPLES, MAS NÃO SIMPLÓRIA ANÁLISE DE UM CIDADÃO

Esta análise que faço, enquanto cidadão, é a mesma que venho fazendo há meses, com relação ao atual quadro político brasileiro, especificamente com relação à eleição presidencial de 2018.

            Tomando por base esta última pesquisa feita pelo IBOPE, onde mostra uma larga vantagem do Lula, e analisando a rejeição real ao Lula, não apenas na internet, como também na sociedade em geral, fica mais do que claro, a intenção de manipulação do eleitor, por parte destes Institutos de pesquisa, bem  como um meio de justificar a manipulação que pode ocorrer no resultado das eleições. Sim, eu não acho impossível que isso aconteça.

            Que fique claro que, sem a intenção de revelar se vou votar em “a” ou “b”, pois não estou querendo, mesmo, pelo menos  por enquanto,manifestar abertamente qual será o  meu voto , embora, enquanto cidadão, na minha página pessoal, eu tenha o direito de fazê-lo, contudo, não é preciso ser um especialista profundo em análise do processo eleitoral, para perceber, como o Jair Bolsonaro está fortíssimo, em todo o território nacional,  não apenas na internet, como, também, no mundo real, nas ruas, avenidas, praças, etc. É só observar a aceitação dele,com relação a qualquer outro candidato.

            Por outro lado, embora saibamos sim, que o Lula é uma figura pública de muito carisma no Brasil, e que, o bolivarianismo implatado pela turma do Foro de São Paulo, executou uma massificação na América Latina, e , figuras tais como, Fidel Castro, Lula, Hugo Chaves, Maduro, Evo Morales, Dirceu, Dilma, Cristina Kirchner , exerceram ( e ainda exercem) forte influência nas massas, contudo, não é possível que Lula tenha tanta aceitação no momento, no Brasil.

É só perceber o fato de que, essa “revolução” e ameaça de colocar o Brasil de “cabeça para baixo”, ou que haveria o caos no país, por causa da prisão do Lula, simplesmente não ocorreu. O que vemos, na prática, é a procissão dos vermelhos, ligados a sindicatos, MST, alguns padres da linha marxista, e outros afins, a custo de ônibus pagos e “pães com mortadela”, com o dinheiro público. Sim, o Lula não parou o país. Não houve, nem invasões de estrangeiros, nem guerras, com a prisão dele. O que houve, simplesmente, foi que, a lei foi cumprida!

É óbvio, portanto, que não faz nenhum sentido, as pesquisas mostrarem uma vantagem tão expressiva do ex presidente, atual presidiário, não “ preso político”, mas sim, político preso, por causa dos crimes que, de fato, cometeu, condenado em duas instâncias, por vários juízes, com sentença confirmada pelo STF, fora o fato de que é réu ainda em outros processos.

Na verdade, não era nem para o TSE ter aceito o registro de candidatura de Lula. Ele é um ficha suja, condenado em segunda instância. Muito menos, era para ele aparecer nas pesquisas eleitorais. Isso é mais do que um circo montado. Na verdade, há um jogo muito sujo por detrás disso, vejamos!

O Brasil está hoje, dominado, ideologicamente, culturalmente e politicamente, por uma elite de esquerda, que não é a maioria da população. Isso é um fato! Esse quadro não foi montado da noite para o dia, foram décadas de massificação, via métodos de educação nas nossas escolas e faculdades, nas artes, nos filmes, nos partidos políticos, enfim, eles não tiveram pressa. Esse processo de massificação começou, antes mesmo deles chegarem ao poder.

            Vale lembrar que, o Brasil quase virou uma Cuba, ou Venezuela e, acreditem, existe  uma porcentagem considerável da nossa elite educacional, dos nossos jornalistas, artistas, e, muitos cléricos romanos progressistas, que torciam para que o Brasil se tornasse socialista, e, como isso não ocorreu, eles aderiram a essa nova “onda” de implantação do marxismo, que está presente em parte da Europa, e bateu a porta dos Estados Unidos, que é o socialismo ou  marxismo cultural. Ele é como uma “evolução” do conhecido socialismo ideológico, penetrado na cultura e no modus vivendi da sociedade. Sim, é esquerda. Sim, é marxista, sim, é contra os valores da sociedade tradicional, portanto, é contra os valores judaico/ cristãos expostos na Bíblia Sagrada, ou, no mínimo, fazem uma releitura da mesma. É complexa, pois, embora, teoricamente pregue contra aexploração do mundo capitalista, contudo, vale-se do “capital capitalista” para difundir-se e manter-se. É o chamado socialismo caviar ou, como gosto de dizer, eles tem uma forma “burguesa” de serem socialistas. Vivem elogiando Cuba e Venezuela, porém as férias são na Disney e na Europa capitalista.

            O maior medo dessa gente, é ver alguém de direita subir ao poder. A primeira coisa que fazem é, ao perceberem que alguém não se encaixa no seu mundo vermelho, logo é taxado de “estrema direita”, e adjetivos afins. Basta não ser de esquerda, para ser t udo o que não presta. Pregam tolerância, mas são violentos e intolerantes com os que pensam diferente.

            Bom, fato é que, independente de analisarmos se Bolsonaro é ou não um bom candidato ao Brasil, fato é que, essa gente sabe que ele tem voto suficiente para chegar ao Palácio do Planalto e, é claro, vão fazer de tudo para impedir tal fato. Acho, sinceramente, que essa manipulação de pesquisa já é parte do jogo. Não sei se para tentar, ainda, a soltura do Lula, ou, o mais provável, fortalecer aquele que será o seu mandatário, ou “ marionete”. Até porque, quem ainda manda no PT, de dentro da cela, é o Lula.

            Se a intenção é fortalecer aquele que, de fato, terá que ser o candidato no lugar do Lula, é possível que seja o Haddad mesmo. Daí podemos perceber, o porque de terem aceito a candidatura do preso, pois a decisão só vai sair, parece que, em setembro. Até lá é muito marketing em torno do nome do Lula. Contudo, se  a intenção é fortalecer toda a esquerda em torno de outro candidato, o nome do Lula, também será forte neste processo. Sendo mais claro. Se a pesquisa aponta que, só o Lula tem quase 40%, então, num suposto segundo turno, qualquer candidato apoiado pelo Lula, segundo este raciocínio, vence o Bolsonaro, que, se existe um pouco de sobriedade neste processo, tudo indica que irá para o segundo turno.

            Concluindo, como, infelizmente, não podemos confiar 100% nestas urnas eletrônicas, é bem possível que, a manipulação de pesquisa, sirva como elemento que possa justificar  um resultado que eles queiram. Para os que acham que não existe manipulação nas pesquisas, é só lembrar do que fizeram nos Estado Unidos. Grande parte da mídia dava como certa a vitória de Hillary Clinton, contudo, como lá, o sistema funciona, e a possibilidade de fraude é muito menor, o resultado, foi, de fato, o que ocorreu nas urnas.

            Tenho, porém, uma notícia não muito animadora para terminar este texto ... parece que, no Brasil, não podemos ter tanta confiança no sistema. Que isso não sirva para o leitor deixar de exercer o seu direito de votar, ao contrário, é aí que tem que votar mesmo. Segundo, cremos, plenamente que Deus está no controle de todas as coisas, sim, o trono não está vazio, e Deus está no comando de todo o universo. Oremos pelo nosso querido Brasil, e, façamos, com ânimo a nossa parte. Que Deus nos dê orientação e direção, nesta hora tão estratégica para o futuro do Brasil.

Um cidadão.

Cláudio César Laurindo da Silva  

QUANTO MAIS BÍBLIA MELHOR!

“ Bem aventurado aquele que lê, e os que ouvem as palavras desta profecia, e guardam as coisas que nela estão escritas; porque o tempo está próximo” Ap 1: 3.

            Uma das desculpas que a igreja romana medieval dava, para esconder o acesso da Bíblia aos leigos, e aos cristãos em geral, era a de que, somente o clero podia fazer a sua leitura, bem como a sua interpretação. Desta forma, durante séculos, eles manipularam, a leitura e a interpretação das Sagradas Escrituras. Existem vários relatos, de fontes seguras, que comprovam tais fatos. Há, também, vários filmes, que registram tal realidade. Um deles, denominado: “ O nome da Rosa”, denota bem isso. Fato é que, durante toda a Idade Média, a Roma religiosa, perseguia, queimava, ou mandava queimar, quem dela discordasse!

            A Santa Palavra de Deus, que é composta tanto de Antigo Testamento, como de Novo Testamento, foi-nos dada pelo próprio Deus, e, se tivéssemos que atribuir algum mérito humano de sua escrita, seria aos judeus, pois, dos seus mais de 40 autores, somente um não foi um judeu, mas, mesmo assim, sob forte influência do monoteísmo judaico/cristão, que foi o evangelista Lucas. Tirando ele, todos os outros foram judeus!

            Não nos esqueçamos de que, o nosso  Senhor Jesus Cristo, veio, primeiro para os que eram seus, os judeus, como o próprio apóstolo João nos lembra. Jesus, é o messias prometido, da tribo de Judá. É, também, o salvador de toda a humanidade!

            As Sagradas Escrituras foram escritas, dentro de um recorte temporal, que foi de aprox. 1450 a.C. ( considerando a data incerta do livro de Jó) a aprox. 90 d.C. ( quando dos escritos joaninos ).

            O Antigo Testamento foi compilado e organizado por Esdras, no período do retorno do cativeiro babilônico. Esdras reuniu, organizou e leu o texto sagrado ao povo judeu. O que o concílio de Jâmnia, realizada pelos judeus no final do primeiro século, fez, foi autenticar e reconhecer estes livros. O principal critério, foi reconhecer os livros escritos até o período de Esdras, reconhecidos em Jerusalém. Assim sendo, foram reconhecidos os que nós chamamos de 39 livros.

            O Novo Testamento, foi, a princípio, tendo um auto reconhecimento entre os cristãos, ou seja, a igreja ia, aos poucos aceitando ou rejeitando aqueles que eram considerados escritos vindos de fontes seguras, daqueles que eram pseudepígrafes, ou apócrifcos . Fato é que, até mesmo no período dos apóstolos, mesmo que todos os livros não estivessem ainda reunidos, contudo, já havia uma recomendação mútua entre is seus escritores. É só ler as recomendações de Pedro, quanto aos escritos de Paulo, e o reconhecimento de Paulo, à legitimidade apostólica de Pedro. O que o Concílio de Cartago, no 4º século fez, foi reconhecer o que já era aceito pelos cristãos.

            Assim como não foi o Concílio de Jamnia quem nos deu os livros do A.T., mas apenas os reconheceu, da mesma forma, não foi o Concílio de Cartago, quem nos deu os livros do N.T., apenas os reconheceu ( embora alguns sustentem que os apócrifos tenham sido citados, o que não há problemas, pois já estamos num período pós Constantino,onde já havia a influência do latim e a composição da vulgata, que baseou-se na septuaginta, e não nos originais hebraicos, como feito no Concílio de Jamnia). Fato é, também que, nenhuma denominação pode tomar para si, o direito exclusivo sobre a Bíblia Sagrada. Ela não é propriedade exclusiva de nenhuma denominação! Nem mesmo os judeus, que foi o povo que nos fez conhecer o monoteísmo, e foram os escritores dos livros sagrados ( sim, pois, embora fossem cristãos, eram judeus), tomaram tal postura arrogante, antes, eles mesmos reconhecem que as Sagradas Escrituras são um presente de Deus a todos os homens e que, eles estão debaixo das Escrituras e não acima ou superior a elas. Não há nada mais herético do que uma denominação considerar a si mesma, superior às Escrituras!

            A Reforma Protestante ( antecedida pelos pré reformadores séculos antes), veio, de forma benéfica ( mas não completa, confesso), resgatar este conceito neo testamentário, que foi hereticamente sufocado durante séculos pela Roma religiosa, de que todos precisam das Escrituras. Leia-se, traduza-se! Até mesmo os teólogos não cléricos da igreja romana estão compondo suas Bíblias de estudo. Várias versões e anotações têm sido feitas. E querem ficar questionando ou ironizando as Bíblias de estudo dos evangélicos? Desculpe a sinceridade, mas: vão ver se estou na esquina! Agradeçam à Reforma, a popularização das Escrituras e a leitura delas. Agradeçam à Reforma, a própria existência da contra Reforma.

            Sei que, nem todos os que querem se meter a compor uma Bíblia de estudos tem condições, nem teológica, nem de vida, para fazê-lo, mas, quer saber de uma coisa, na grande maioria dos casos ( ou mais de 90% deles), essa gente não é doida de mudar o texto, ou seja, podem até fazer as anotações embaixo, mas não se atrevem a mudar o conteúdo dos livros. Não estou dizendo com isso, que estou de acordo com essa onda de quererem fazer, á torta e à direita, a sua própria Bíblia. O caso da cantora que cismou ou cismaram por ela, de lançar uma Bíblia com sua capa, por exemplo, se é mesmo pela editora Mundo Cristão, eles não estão nem doidos de mexerem nos textos, ou seja, já dá para saber que, o texto vai ser o igual ao de qualquer Bíblia ( só não sei em que versão). Só não veja nessa moça, nenhum histórico que convença, ela fazer comentários interpretativos e/ou doutrinários de nenhuma passagem, ou seja, não saiu nem da “papinha” e será que vai querer omitir opinião de um texto? Tomara que, pelo menos, seja apenas para alguns aspectos devocionais, práticos.

            É claro, dou graças a Deus, que cresci tendo acesso às excelentes Bíblias de estudo do meu pai, que sempre foi e é atualizado neste assunto.

            De qualquer maneira, vale lembrar duas coisas. A primeira, é que, com toda a pompa clérica é teológica que a Roma religiosa tem, durante estes séculos, a cada dia, ela se afunda mais na idolatria e no paganismo e, pior, cada dia troca o texto sagrado por meras tradições humanas. Então, não venham querer julgar a plural interpretação das igrejas evangélicas, que, mesmo na sua pluralidade, estão mais homogêneos com a doutrina essencial, do que a homogênea crescente paganização histórica a que, cada dia afundam-se mais. A segunda, é que, continuo crendo no versículo, em que o próprio Deus afirma que vela pela Sua Palavra. Sim, Deus, que é o autor das Escrituras, vela  por sua Palavra. Jer 1: 12: “ ... eu velo sobre a minha Palavra, para a cumprir” , Mt 24: 35: “ Passará o céu e a terra, mas as minhas palavras jamais passarão”.

            Concluo afirmando que, queria eu poder dar uma Bíblia a cada cidadão capaz de ler. Sim, que se distribuíssem Bíblias nas escolas, nas avenidas, nas ruas, nos centros urbanos e rurais. Que começassem a ler dos Evangelhos, de preferência o de João. Saibam de uma coisa; está mais próximo de entender um texto sagrado, quem, com coração humilde, implora a Deus a sua real interpretação, ou peça que caia dos olhos as escamas, do que um soberbo teólogo religioso que, ao deixar o mero intelectualismo acadêmico ou clérico subir à cabeça, não acredita mais nas verdades claras ali escritas, como por exemplo, a interpretação clara de que, se existe Deus, também existe o diabo e, se existem anjos, também existem os demônios e, ainda, se existe o céu, também existe o inferno. É forte afirmar, mas, tem muita gente “ culta” teologicamente, que, está fazendo os outros ainda mais presos na idolatria e no paganismo.

            Leia a Bíblia, ela aponta para Jesus, o único salvador, mediador entre Deus e os homens, que morreu pelos nossos pecados, ressuscitou ao terceiro dia, foi assunto ao céu e, breve virá, para buscar a sua Igreja. Só Jesus, segundo a Bíblia, tem essas qualidades, ou adjetivos!

            Sim, leia a Bíblia, pois ela aponta para Jesus. Quanto mais Bíblia, mais Jesus, por isso, quanto mais Bíblia, melhor!

Deus te abençoe, em nome de Jesus!

Pr. Cláudio César Laurindo da Silva