LEIA A BÍBLIA. VALORIZE A BÍBLIA!

As Sagradas Escrituras constitui para nós, fonte escrita da revelação de Deus, do plano da salvação e orientação doutrinária para a fé cristã. Sempre foi, e sempre será a intenção de Satanás, fazer com que os homens não tenham acesso, e nem leiam a Bíblia Sagrada. Qualquer instituição religiosa que se julgue estar acima das Escrituras, já está fora das Escrituras. Qualquer instituição religiosa que desestimule a leitura das Escrituras, ou a proíba, não estará em consonância com o Espírito Santo de Deus. Nunca foi e nunca será nocivo, um leigo ler a Bíblia, mesmo que ele não seja um exímio hermeneuta, e, creio que o Espírito Santo é poderoso para sempre lavantá-los, e que eles sejam valorizados nas nossas igreja. Contudo, a maior riqueza das Escrituras, é que, o seu principal intérprete é o Espírito Santo. Quando uma vida, com o coração sincero, deseja ler e entender, e ora a Deus neste sentido, Ele é poderoso para, ou iluminar o essencial para a salvação, ou enviar um hermeneuta ( intérprete), como fez no caso do eunuco etíope, mesmo que, para isso, tenha que enviar um anjo para avisar a um “Filipe”, a quem ele queira enviar, e, depois, o arrebate ( At 8. 26-40).

Hoje, no Brasil, e em outros países, temos a liberdade do acesso às Sagradas Escrituras, e lê-la, em lugares públicos. Todavia, ainda existem muitos países que proíbem, tanto ter uma Bíblia, como lê-la livremente, e, também, ensiná-la.

Infelizmente, houve um longo período em que, até mesmo no mundo que se dizia “cristão”, se proibia ler de forma livre a Palavra de Deus, bem como tê-la na versão do seu povo, e, ainda mais, ensiná-la. Isso não é factóide, é uma história real, manchada com o sangue de muitos mártires que defendiam a tradução, a leitura e o ensino da Bíblia Sagrada. Sim, muitos pré reformadores e reformadores tiveram que abrir mão de sua própria liberdade, e até de suas vidas, para que a Bíblia pudesse chegar aos leigos.

Dentre tantos que poderiam ser citados, lembro-me de John Wycliffe, que, além de tradutor da Bíblia para inglês, foi um defensor de seu acesso aos leigos. Wycliffe confrontou todos os abusos cometidos pelo império religioso de sua época, ele foi perseguido pelo Vaticano, condenado pelo Arcebispo de Conterbury. Pouco tempo depois morreu de derrame cerebral, em 31 de dezembro de 1384. Durante o Concílio de Constança ( 1415 - 17 d.C.), com ele já morto, houve a sua condenação e excomungação. A memória de Wycliffe incomodava tanto que, por ordem do Papa Martinho V, em 1428, para livrarem-se do seu corpo, ele foi desenterrado, cremado, e suas cinzas lançadas nas águas do rio Swift, até que enfim, chegaram ao mar.

O que dizer de John Hus, pré reformador da Boêmia ( atual Tchecoslováquia), admirador de Wycliffe e continuador de sua mensagem. Hus, como homem vindo do campo, era a favor do acesso das Sagradas Escrituras ao leigo. Sim, ele cria na Reforma, pela Palavra e combatia os desvios morais e doutrinários existentes na sua época. John Hus foi julgado e condenado no Concílio de Constança, em 1415( como o foi Wycliffe, mesmo estando morto), e foi sentenciado à fogueira da “ santa” inquisição. O martírio de Hus foi muito forte, tanto pela conhecida profecia proferida por ele, um século antes de Lutero pregar as suas 95 testes, como por sua postura serena, de louvar ao Senhor, enquanto a fogueira começava a queimar.

Outro exemplo muito significativo de alguém que pagou o preço para que a Bíblia Sagrada chegasse ao homem simples, que não conhecia o latim, o grego e o hebraico, foi um que pode ser considerado, o pai da tradução da Bíblia inglesa, William Tyndale.

Homem culto e estudioso, teve como meta de vida contribuir para que a Bíblia pudesse chegar ao leigo, ao homem do campo da Inglaterra. Tyndale era um poliglota e exegeta e, percebendo toda heresia e o monopólio vigente na igreja oficial da época, dedicou a sua vida em traduzir a Bíblia para a língua inglesa. Como nesta época a Inglaterra estava ligada ao Vaticano, e, era proibido tanto traduzir, como distribuir a Bíblia ao leigo, Tyndole, como pároco que era, pediu permissão ao bispo de Londres para traduzir o texto sagrado, o que lhe foi negado, e sofreu forte perseguição, tendo que exilar-se fora da Inglaterra, sem , contudo, parar o seu trabalho de tradução. Em 1525/26, ele já tinha concluído o Novo Testamento e então, conseguiu levar, às escondidas, tanto da Igreja Romana, como do rei da Inglaterra, milhares de cópias para o povo. O impacto causado foi grande, a tal ponto que, foi ordenado que, aos que distribuíssem, aos que possuíssem e, também, os que financiassem, seriam perseguidos e condenados pelo clero romano e pela monarquia inglesa. Assim aconteceu, e muitos sofreram tal perseguição, por se alinharem a Tyndole. Milhares de textos da Bíblia Sagrada foram queimados em praça pública, só pelo fato de terem sido traduzidas para a língua do povo.

Mesmo quando rompeu com Roma, em 1531, sabe-se que, num primeiro momento, Henrique VIII estava mais interessado em seus interesses políticos, e pessoais, diferente dos verdadeiros reformadores. Por este motivo, o rei inglês não deu apoio a Tyndole. Enquanto estava na Antuerpia, Bélgica, Tyndale foi traído por alguém que se dizia seu amigo, e delatado perante as autoridades e levado ao Castelo de Vilvorde, também na Bélgica, onde foi condenado como herege, pelas autoridades religiosas e seu corpo foi estrangulado e queimado até a morte. Momentos antes de sua execução, William Tyndale, rogou em público: “ Senhor, abra os olhos do rei da Inglaterra”. Pouco tempo depois da sua morte, o rei Henrique VIII ordenou que cada templo da Inglaterra tivesse uma cópia da Bíblia traduzida por Tyndale, e, as impressões foram liberadas para o povo. A Conhecida tradução king James, tomou por base a versão da tradução de Tyndale. Com certeza, ele é respeitado hoje, como o pai da Bíblia inglesa.

E o que dizer de Lutero, profundo defensor de tradução da Bíblia para o seu povo, e que serviu de exemplo e estímulo para os outros reformadores da Europa. Lutero foi canal para que muitos germânicos tivessem acesso às Sagradas Escrituras, além de ter sido canal de unificação e desenvolvimento desse povo.

Muitas outras histórias e exemplos poderiam ser citados. Contudo, estes são suficientes para gerar em nós um maior amor e zelo pela Palavra de Deus e pelo que ela ensina. Muitos pagaram um alto preço para que hoje pudéssemos nos assentar em um lugar público e ler a Palavra de Deus. Assim como fizeram os reformadores, quando vierem com tradições e vãs sutilezas, que respondamos: “ Mas a Bíblia diz assim”. Sim, tudo o que nos afirmarem, tem que estar de acordo com os ensinos dos Apóstolos, e que foram registrados na Bíblia.

Meu querido irmão e irmã. Leia a Bíblia e que isso seja acompanhado de uma vida de oração. Não abandonemos a nossa congregação, “ como é costume de aguns” Hb 10.25.

Leia a Bíblia. Viva a Bíblia. Divulgue-a. Ela aponta para Cristo, o Verbo vivo.

“ A lei do Senhor é perfeita e refrigera a alma, os preceitos do Senhor são fiéis e dão sabedoria aos símplices. Os preceitos do Senhor são retos e alegram o coração; o mandamento do Senhor é puro, e ilumina os olhos. O temor do Senhor é limpo, e permanece eternamente; os juízos do Senhor são verdadeiros e justos juntamente. Mais desejáveis são do que o ouro, sim, do que muito ouro fino ; e mais doces do que o mel e o que goteja dos favos” Sl 19. 7-10

“ Porque a Palavra de Deus é viva e eficaz, mais penetrante do que qualquer espada de dois gumes, e penetra até a divisão da alma e do espírito, e de juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração.” Hb 4.12

Por: Pr. Cláudio César Laurindo da Silva.

O ANTÍTIPO ACUSATÓRIO

            A palavra “ antítipo” é pouco usada hoje, quer no mundo religioso, quer no laico, e  tem, em si mesma, uma rica e plural significância, de acordo com o contexto em que for colocada. Ela pode significar o real daquilo que é o tipo, ou a sombra; pode significar o passado real do que acaba sendo projetado como símbolo, ou o futuro real daquilo que o passado pré figurou,como seria no futuro real; ou ainda, pode significar o real do que eu tento projetar em outra coisa, ou alguém, ou seja, se eu digo que algo ou alguém é uma figura de outra coisa ou outro alguém, mas,na verdade, eu é que posso me tornar tal figura. É o que se diz, “figura da figura”.

            Pois bem, acompanhando este fuzilamento infindável contra Bolsonaro, por todas as partes de quem detém o monopólio da mídia e da chamada “camada intelectual” do Brasil, seja na área da educação ou no mundo artístico, posso perceber esta realidade antítipa.

            Nunca vi, na história deste país, um jogo tão cruel e sujo, contra uma figura pública, da que estão fazendo contra o candidato à Presidência da República, Jair Bolsonaro. Alguém até pode discordar ideologicamente e dar as suas justificativas, desde que embasadas. Democracia é isto, cada um vota em que quer, e justifica o seu voto, se quiser.

            Agora, o que está acontecendo, excedeu todo o limite da sanidade, do respeito e da dignidade humana. Já achava um absurdo exagerado ficar acusando ele, a toda hora, de fascista, ou nazista. Isso é uma acusação muito séria, e precisa ser provada, para virar uma acusação. Só que, para essa esquerda, basta não ser de esquerda, ou marxista, para virar, no universo deles, “fascista”. Mas a questão é que, o desespero dessa turma está tão exagerado, que eles perderam completamente a noção do respeito e da dignidade humana.

            Já não bastasse o ataque terrorista que Bolsonaro sofreu, com chances reais dele ter morrido ( e isso deveria ser repudiado, fosse com quem fosse); não bastasse o fato de ainda estar internado, mesmo que se recuperando bem, e não era para ser diferente. Pois bem, não bastasse isso tudo, vemos um manifesto que, em nome de uma pseudo democracia, na realidade está se configurando como uma das mais terríveis manifestações anti democráticas. Fazer abaixo assinado, pressão popular, ou coisas do tipo, contra uma candidatura aceita pelo TSE, legítima, de um candidato ficha limpa, cujas acusações estão sendo derrubadas uma a uma, ou seja, não há  uma acusação que fazem a ele, que prevaleça, quando averiguada pelos trâmites legais, portanto, fazer uma pressão exigindo a anulação do candidato, é uma manifestação de autoritarismo antidemocrático dos mais terríveis. Ora, se alguém não concorda, não vote nele, mas, tentar impedir o direito legítimo de se candidatar, e ainda com acusações que não se provam nos viés legítimos, é demais.

            Acusaram-no de machista, por causa de uma discussão com uma outra Deputada. Claro que foi uma postura imprudente e errada, fruto de uma discussão, no aflorar das emoções, portanto, além dele mesmo reconhecer, tempos depois, que foi um erro ter respondido daquela maneira, contudo, as pessoas que o acusam não avaliam que, a sua acusadora gritou com ele, chamando-o de estuprador, e várias vezes, quando, na realidade, ele estava dado uma entrevista, defendendo a que foi estuprada e se posicionando a favor de penas mais severas para o estuprador, só que, claro, a Deputada, saiu em defesa do estuprador em nome dos chamados “ direitos humanos”, que acaba sempre beneficiando o outro lado. Repito, não se justifica a resposta que ele deu, porém, essa turma não aponta o mesmo dedo para as respostas igualmente grosseiras, ou até piores que Lula e Ciro já deram. Em alguns casos, até agressões físicas. Fato é que, não há nenhuma condenação contra ele nesta área e, as pessoas que convivem com ele, não confirmam tal atitude machista. Pelo contrário, ele é uma das poucas pessoas que consegue receber elogios da ex esposa e da atual, diferente do próprio Lula, cuja ex esposa que, além de ter afirmado que não votaria nele, o acusou de outras coisas.

            O acusaram de racista, só que, saiu a sentença sobre o assunto, e, ele foi  absolvido, ou seja, a justiça julgou improcedente tal acusação. O interessante é que, um dos principais líderes dos Quilombolas, já declarou voto a Bolsonaro. Outra coisa que você percebe, é a relação normal dele com todos, independente da cor.

            O acusaram de homofóbico, só que, não há, também, nenhuma condenação contra ele neste sentido. Existem até alguns gays e lésbicas que declararam voto nele. O que há sim, é uma posição contrária dele quanto à ideologia de gênero e ao chamado kit gay, que constituiu-se numa verdadeira indução prematura à sexualidade das nossas crianças.

            Quanto à educação, o acusam de não ter um plano inteligente nesta área, e que seu governo será um retrocesso, mas ora, pior do que está já não fica. O Brasil tem um dos piores índices de eficiência na área da educação do planeta. Nossas escolas e Universidades públicas estão horríveis! Viraram reduto ideológico do ódio, explorado e doutrinado pelos professores esquerdistas. Sim, os alunos são, literalmente doutrinados ao comunismo Che guevariano, num horrível modelo freireano. Falta ensino objetivo; falta a noção de que, aluno está para aprender e professor para ensinar; falta, a essa pedagogia freireana, programada para doutrinar a longo prazo, na visão marxista latino americana, criar limites nessa visão equivocada de que professor também é aluno e aluno também é professor. Ora, isso tem limites. Tudo tem um tempo e, o tempo do aluno ser aluno é ... ser aluno. Querem questionar o fato dele criar algumas escolas militares? E qual o problema disso, visto que é o modelo mais eficiente e com as melhores notas? Claro que ele não vai militarizar todas as escolas, as escolas públicas e particulares vão continuar normamente. O que vai acabar, se Deus quiser, é essa bagunça massificadora e esse reduto de partidos ideologicamente comunista, em que se tornou as nossas escolas públicas e universidades. Ensinar sobre marxismo nas escolas é uma coisa, agora, doutrinar e massificar é outra.

            O auge desse contexto sangrento, dessa guerra suja e desse fuzilamento descabido, foi ter lançado a acusação ( as vésperas das eleições), de que ele ameaçou a ex esposa de morte. Isso já foi desmentido pela própria ex esposa, num vídeo publicado. Esqueceram ( ou fizeram pouco caso), do fato de que existe um filho adolescente envolvido nisso. Ora, além de manter o sobrenome do ex marido, a ex esposa,  desmentiu tal acusação e ainda está fazendo campanha para ele. Essa turma está indo longe demais!

            Muita coisa poderia ser colocada, falta-me tempo, contudo concluo afirmando que, não coloco a mão no fogo por Bolsonaro e, em nenhum momento afirmo que concordo com tudo o que ele diz, ou com todas as suas propostas, contudo, no quadro em que nos encontramos, o voto útil é mais do que útil, é fundamental para o país. É preciso votar nele no primeiro turno, para afastar esse fantasma que, na verdade não quer deixar o comando do Brasil, que é esse eixo PT, MDB, que embora, teoricamente mostram-se opostos, mas na verdade, sempre fazem “acordo de cavalheiros”. Isso sem falar no PSDB que, além de nunca ter conseguido ser oposição de verdade ao PT, cada dia mais está mostrando seu viés vertmelho. É preciso afastar o Brasil do pensamento e da prática política socialista gue chevariana e da ideologia do comunismo cultural.

            Concluo afirmando que, toda essa intolerância, toda essa acusação, toda essa manifestação de ódio, e em alguns casos, até de agressões físicas, dessa turma que destila todo ódio e veneno contra Bolsonaro, na verdade, está se transformando, ou se configurando, no que eles mesmo acusam ele. Ou seja, eles estão demonstrando ser, na verdade, tudo aquilo que eles acusam o seu réu. Eles é que são o real, de toda essa projeção que fazem sobre aquele que eles acusam.

            É a isso que eu chamo de, antítipo acusatório!

Autor: Cláudio César Laurindo da Silva.

UMA SIMPLES, MAS NÃO SIMPLÓRIA ANÁLISE DE UM CIDADÃO

Esta análise que faço, enquanto cidadão, é a mesma que venho fazendo há meses, com relação ao atual quadro político brasileiro, especificamente com relação à eleição presidencial de 2018.

            Tomando por base esta última pesquisa feita pelo IBOPE, onde mostra uma larga vantagem do Lula, e analisando a rejeição real ao Lula, não apenas na internet, como também na sociedade em geral, fica mais do que claro, a intenção de manipulação do eleitor, por parte destes Institutos de pesquisa, bem  como um meio de justificar a manipulação que pode ocorrer no resultado das eleições. Sim, eu não acho impossível que isso aconteça.

            Que fique claro que, sem a intenção de revelar se vou votar em “a” ou “b”, pois não estou querendo, mesmo, pelo menos  por enquanto,manifestar abertamente qual será o  meu voto , embora, enquanto cidadão, na minha página pessoal, eu tenha o direito de fazê-lo, contudo, não é preciso ser um especialista profundo em análise do processo eleitoral, para perceber, como o Jair Bolsonaro está fortíssimo, em todo o território nacional,  não apenas na internet, como, também, no mundo real, nas ruas, avenidas, praças, etc. É só observar a aceitação dele,com relação a qualquer outro candidato.

            Por outro lado, embora saibamos sim, que o Lula é uma figura pública de muito carisma no Brasil, e que, o bolivarianismo implatado pela turma do Foro de São Paulo, executou uma massificação na América Latina, e , figuras tais como, Fidel Castro, Lula, Hugo Chaves, Maduro, Evo Morales, Dirceu, Dilma, Cristina Kirchner , exerceram ( e ainda exercem) forte influência nas massas, contudo, não é possível que Lula tenha tanta aceitação no momento, no Brasil.

É só perceber o fato de que, essa “revolução” e ameaça de colocar o Brasil de “cabeça para baixo”, ou que haveria o caos no país, por causa da prisão do Lula, simplesmente não ocorreu. O que vemos, na prática, é a procissão dos vermelhos, ligados a sindicatos, MST, alguns padres da linha marxista, e outros afins, a custo de ônibus pagos e “pães com mortadela”, com o dinheiro público. Sim, o Lula não parou o país. Não houve, nem invasões de estrangeiros, nem guerras, com a prisão dele. O que houve, simplesmente, foi que, a lei foi cumprida!

É óbvio, portanto, que não faz nenhum sentido, as pesquisas mostrarem uma vantagem tão expressiva do ex presidente, atual presidiário, não “ preso político”, mas sim, político preso, por causa dos crimes que, de fato, cometeu, condenado em duas instâncias, por vários juízes, com sentença confirmada pelo STF, fora o fato de que é réu ainda em outros processos.

Na verdade, não era nem para o TSE ter aceito o registro de candidatura de Lula. Ele é um ficha suja, condenado em segunda instância. Muito menos, era para ele aparecer nas pesquisas eleitorais. Isso é mais do que um circo montado. Na verdade, há um jogo muito sujo por detrás disso, vejamos!

O Brasil está hoje, dominado, ideologicamente, culturalmente e politicamente, por uma elite de esquerda, que não é a maioria da população. Isso é um fato! Esse quadro não foi montado da noite para o dia, foram décadas de massificação, via métodos de educação nas nossas escolas e faculdades, nas artes, nos filmes, nos partidos políticos, enfim, eles não tiveram pressa. Esse processo de massificação começou, antes mesmo deles chegarem ao poder.

            Vale lembrar que, o Brasil quase virou uma Cuba, ou Venezuela e, acreditem, existe  uma porcentagem considerável da nossa elite educacional, dos nossos jornalistas, artistas, e, muitos cléricos romanos progressistas, que torciam para que o Brasil se tornasse socialista, e, como isso não ocorreu, eles aderiram a essa nova “onda” de implantação do marxismo, que está presente em parte da Europa, e bateu a porta dos Estados Unidos, que é o socialismo ou  marxismo cultural. Ele é como uma “evolução” do conhecido socialismo ideológico, penetrado na cultura e no modus vivendi da sociedade. Sim, é esquerda. Sim, é marxista, sim, é contra os valores da sociedade tradicional, portanto, é contra os valores judaico/ cristãos expostos na Bíblia Sagrada, ou, no mínimo, fazem uma releitura da mesma. É complexa, pois, embora, teoricamente pregue contra aexploração do mundo capitalista, contudo, vale-se do “capital capitalista” para difundir-se e manter-se. É o chamado socialismo caviar ou, como gosto de dizer, eles tem uma forma “burguesa” de serem socialistas. Vivem elogiando Cuba e Venezuela, porém as férias são na Disney e na Europa capitalista.

            O maior medo dessa gente, é ver alguém de direita subir ao poder. A primeira coisa que fazem é, ao perceberem que alguém não se encaixa no seu mundo vermelho, logo é taxado de “estrema direita”, e adjetivos afins. Basta não ser de esquerda, para ser t udo o que não presta. Pregam tolerância, mas são violentos e intolerantes com os que pensam diferente.

            Bom, fato é que, independente de analisarmos se Bolsonaro é ou não um bom candidato ao Brasil, fato é que, essa gente sabe que ele tem voto suficiente para chegar ao Palácio do Planalto e, é claro, vão fazer de tudo para impedir tal fato. Acho, sinceramente, que essa manipulação de pesquisa já é parte do jogo. Não sei se para tentar, ainda, a soltura do Lula, ou, o mais provável, fortalecer aquele que será o seu mandatário, ou “ marionete”. Até porque, quem ainda manda no PT, de dentro da cela, é o Lula.

            Se a intenção é fortalecer aquele que, de fato, terá que ser o candidato no lugar do Lula, é possível que seja o Haddad mesmo. Daí podemos perceber, o porque de terem aceito a candidatura do preso, pois a decisão só vai sair, parece que, em setembro. Até lá é muito marketing em torno do nome do Lula. Contudo, se  a intenção é fortalecer toda a esquerda em torno de outro candidato, o nome do Lula, também será forte neste processo. Sendo mais claro. Se a pesquisa aponta que, só o Lula tem quase 40%, então, num suposto segundo turno, qualquer candidato apoiado pelo Lula, segundo este raciocínio, vence o Bolsonaro, que, se existe um pouco de sobriedade neste processo, tudo indica que irá para o segundo turno.

            Concluindo, como, infelizmente, não podemos confiar 100% nestas urnas eletrônicas, é bem possível que, a manipulação de pesquisa, sirva como elemento que possa justificar  um resultado que eles queiram. Para os que acham que não existe manipulação nas pesquisas, é só lembrar do que fizeram nos Estado Unidos. Grande parte da mídia dava como certa a vitória de Hillary Clinton, contudo, como lá, o sistema funciona, e a possibilidade de fraude é muito menor, o resultado, foi, de fato, o que ocorreu nas urnas.

            Tenho, porém, uma notícia não muito animadora para terminar este texto ... parece que, no Brasil, não podemos ter tanta confiança no sistema. Que isso não sirva para o leitor deixar de exercer o seu direito de votar, ao contrário, é aí que tem que votar mesmo. Segundo, cremos, plenamente que Deus está no controle de todas as coisas, sim, o trono não está vazio, e Deus está no comando de todo o universo. Oremos pelo nosso querido Brasil, e, façamos, com ânimo a nossa parte. Que Deus nos dê orientação e direção, nesta hora tão estratégica para o futuro do Brasil.

Um cidadão.

Cláudio César Laurindo da Silva